Odprto pismo naslovljeno na:

info@pop-tv.si

Pro Plus d.o.o

Kranjčeva 26

1521 LJUBLJANA

Dnevna urednica 24ur Ga. Nina Vobič Arlič

Pozdravljena Ga. Nina.

Ogledal sem si prispevek 24ur: Zgodbe iz zakulisja in sem se odločil, da Vam zastavim nekaj vprašanj, ki najverjetneje zanima večji del slovenske populacije.

Glede na to, da imate 20 letne izkušnje medijskem prostoru menim, da Vam bo preprosto odgovoriti na par spodaj navedenih vprašanj.

Kakor pravite se v jutranjih urah sestanete s kolegi ter predebatirate o tem kaj boste poročali o tekočih dogodkih. Zanima me ali novinarski kolegi nikdar ne omenijo negodovanja ljudi o trenutnih razmerah, ki so nam dokaj okrnila vsakdanje življenje. Najverjetneje imate tudi kolege, ki budno spremljajo FB in ostale internetne chat portale. Tudi v vsakdanjih pogovorih ljudi je vse več negodovanja o trenutnih razmerah.

Pravite, da imate tudi poročevalce na terenu, ki so v iskanju dogodkov prisotni. Pa so res? Kako to, da smo se mi #kavčnovinarji# ( kakor nam pravijo nekateri ) premaknili iz svojih udobnih kavčev, šli na teren in dobesedno demantirali določene izjave o odvzemnih točkah PCR brisov? Trditve Vaših intervjuvancev (višjega zdravstvenega osebja) so bile povsem drugačne od realnih dejstev. Posnetki iz #terenskihNEkavčnovinarjev# prikazujejo večinoma prazne odvzemne točke z izjemo nekaj redkih posnetkov kjer so ne-predolge vrste. Tej posnetki dokazujejo, da neke trditve niso na trdih tleh.

Tudi če matematično preverimo številke (po trditvah višjih zdravstvenih predstavnikov), ki so Vam predane pridemo do nelogičnih zaključkov. Tej demantirajo take trditve. Upam, da matematika še zmeraj velja in da ima dan še zmeraj 24 ur (sej se vaša oddaja tako tudi naziva).

Poročate o številkah glede tega virusa, brez da bi sami pri sebi dali te iste številke na papir in se vprašali ali to zagotovo drži ali pa se Vam mogoče poraja kakšen dvom. Pri  določenih dvomih je pa potrebno stvari razčistiti. V kolikor pa dvomov ni, bi pa želeli najverjetneje ljudje vedeti, kakšna matematični izračun to prenese.

V kolikor je še kaj raziskovalnega novinastva bi bilo to logično. Menim, da novinarstvo NE temelji prenašati sporočila brez, da bi bila tudi preverjena in logična. Na tak način se dvomi ovržejo in neke »teorije zarot« nimajo nobenih osnov.

Če nadaljujem s številkami, podanimi s stani NIJZ ali druge odgovorne ustanove, nas zanima ali ni možno to preveriti tudi fizično? V kolikor ste bili sposobni obiskati zdravnike za razlago kakšne so posledice Covida in ste prikazovali rentgenske slike ter potek bolezni (btw posnetki se niso nanašali na omenjeno osebo in se Vas je demantiralo po FB-ju) bi lahko to storili tudi s prikazom teh omenjenih številk v Vaših posnetkih zasedenosti bolnic.

Pravilno bi bilo tudi, da ne prikazujete nekih zmontiranih posnetkov z intervjuji, ki se NE nanašajo na realno stanje. To se je tudi že zgodilo v Vaših informativnih oddajah. Na originalnem posnetku je bil naveden kraj in čas snemanja (Bergamo april), na zmontiranem posnetku, ki naj bi bilo v naši (slovenski) bolnišnici pa nič. Vse te pripetljaje je treba pač nekomu pripisati; novinarju, montažerju ali pa odgovornemu uredniku. Ne poznam Vašega nadzora nad novicami tako, da si boste  na to najbolje sami odgovorili.

Skratka take »napake«, če to res so, novico naredijo lahko bolj dramatično in zastrašujočo, kakor realno je. Glede, da ste Vi okno v svet in kakor pravite »vplivate na naša življenja« je potrebno biti ZELO pazljiv kako se novice prenese populaciji.

Pravite, da zaživite ob izrednih dogodkih, kadar se javljajo novinarji s terena, toraj ne vidim problema , da se novinarji (če je potrebno v skafandrih kakor BBC v Bergamu) podajo v bolnišnice in napravijo realni prispevek. Če sem prav razumel imate tudi navdih, ki strmi k iskanju ciljev kaj bomo gledalci lahko videli ob 19 uri v informativni oddaji…..ŽELELI BI VIDETI REALNO STANJE.

Omenjate, tudi da s svojim delom lahko VPLIVATE NA NAŠA ŽIVLJENJA ko nam sporočate pomembne informacije. RES JE!!!! Zelo vplivate, toda žal kar se dogaja v Vaših objavah v zadnjih par mesecih deluje bolj zastrašujoče, kakor pomirjujoče v iskanju nekega skupnega cilja za premagovanje teh težkih časov. Dramatiziranje novic pa, če prav slabih, ne doprinaša nekega pozitivnega učinka. Razen če je cilj povzročanja splošne panike in strahu. (V IMENU KOGA JE TO CILJ???)

Sami tudi niste raziskali in obelodanili zadevo glede verodostojnosti PCR brisov. Ne bom pametoval o tem kaj PCR je ali kaj ni, saj je na internetu ogromno podatkov o tem (Wikipedija, Patents US, CDC… saj ste novinarji in boste našli).  Ali se nobeden v Vaši novinarski ekipi ni vprašal, koliko davkoplačevalskega denarja je porabljenega za to, ali so pravilno brisi odvzeti, ali so sterilni, ali so mirodajni, zakaj se potencira te odvzeme na tak obsežen nivo. Nedavno je bila tudi trditev (zdravstvenega osebja) podana Vašim novinarjem, da je pri 2.000 odvzetih brisih dosežena točka zmogljivosti. Danes pa kar naenkrat obravnavajo 7.000 brisov? Nobenega dvoma?  Kaj pa realne zmogljivosti laboratorijev? Čas od odvzema do razultata? Nobeden to ni realno in dejansko prikazal. Zakaj le?

https://www.24ur.com/novice/korona/testiranje_2.html

No pa, da ne bom predolg, čeprav je še vrsto vprašanj, ki jih bi lahko zastavil bom podal še eno »opazko« preden končam.

Pri poročanju o številkah je skrajno nedopustno kako poročate in sicer:

  1. Število TESTIRANIH….PCR ni TEST temveč LABORATORIJSKA METODOLOGIJA …pravilno bi bilo število ODVZEMOV BRISA
  2. Število OKUŽENIH…..Okužba ni isto kakor POZITIVNOST NA BRIS kar se nikakor NE more enačit z OBOLELOSTJO – BOLNIKI
  3. Število HOSPITALIZIRANIH…..ali so to tudi tisti v posebnih oddelkih v DSO? To ni hospitalizacija v kolikor ni v BOLNICI = HOSPITAL od tu beseda
  4. Število NA INTENTIVNI NEGI…..ne enačiti z umetnim predihavanjem ter ali se številka na intenzivni nanaša samo na bolnike s COVIDOM ali čem drugim
  5. Številka UMRLIH……umrli zaradi Covida ali s Covidom…bistvena razlika

Na tak dramatičen način pri poročanju povzročate strah pri ljudeh. Saj novinarji poznate tisto trditev, da nenehno ponavljanje določenih besed povzroča vtis v spomin in deluje na psiho. V kolikor ne, Vam pošjem znanstvene članke, ki to dokazujejo. Zato bi pa prosil, da prenehate s ponavljanjem besede OKUŽBA, ki jo v eni oddaji ponovite nešteto krat.

Vse to napisano je v dobrem duhu in zaupanju, korektnega poročanja Vaših novinarjev. V kolikor se pa zadeve ne bodo razjasnile in ne želite popraviti določenih terminologij, se bo pa samo stopnjevalo nezaupanje v Vaš medij in poročanje, ter se bo pojavljalo zmeraj več #kavčnovinarjev, ki bomo iz dneva v dan budno spremljali in obeleževali realna dogajanja. Na tak način bo Vaša verodostojnost postavljena na tanek led. V takem primeru se potecira moč »teorijam zarote« saj dvomi niso sproti razjasnjeni in ljudje NISMO več tako naivni, da ne bi sami poiskali realne informacije iz mnogih preverjenih virov.

S Spoštovanjem

Sergio Berce   

p.s.: poslano dne 26.10.2020 in vse do danes nismo dobili nobenega odgovora. Le zakaj?

Debata na forumu.

Prispevki

Novi interventni zakon PKP 10, za omejitev posledic epidemije

➡️ PREDNOSTI in SLABOSTI!

Preberi več
Prispevki

Mladen Letnik – O smrti svoje partnerice po cepljenju proti C19.

Svojo zgodbo nam sporočite na izjava2021@protonmail.com

Preberi več
Prispevki

Vstopne točke in dogajanje po slovenskih šolah, z našimi otroci

stiske staršev in otrok ALTERNATIVE?

Preberi več